Get Adobe Flash player

Archives / n° 2 Empires – novembre 2012



N° 2 Empires
réalisé par Pierre Boilley, Antoine Marès

 

Présentation
La question des empires a connu un regain d’intérêt considérable au cours des dernières décennies. La problématique est ici traitée avec une grande diversité géographique et chronologique à travers cinq thèmes : « Notions d’empires », « Empires et monde », « Imaginaire et invention des empires », « Fonctionnements impériaux » et « Les empires meurent-ils ? ». Sont abordés les Empires moghol, tang, musulman, éthiopien, d’Afrique subsaharienne et orientale ou d’Amérique latine, aussi bien que l’Empire romain, l’Empire byzantin, le Saint-Empire romain germanique, l’empire de la Maison d’Autriche puis austro-hongrois et l’Empire russe puis soviétique.


(Résumés du numéro ci-dessous)

Sommaire

Monde(s). Histoire, Espaces, Relations

 Empires  n°2 – 2012/2

 

Sous la direction de Pierre Boilley et Antoine Marès

Dossier : Empires

Pierre Boilley, Antoine Marès     Empires. Introduction

 

Notions d’empires 

François Chausson              Les mots et les concepts de l’Empire romain

Marie-Elizabeth Ducreux     Nommer l’État et définir l’Empire. Monarchie des Habsbourg, Autriche-Hongrie

Nicolas Vaicbourdt              L’empire de la Liberté ou le déni d’Empire américain

 

Empires et monde

Corinne Lefèvre                 L’expérience des Moghols

Philippe Beaujard              Empires et système-monde. Empires tang et musulman, VIIe-Xe siècle

M’hamed Oualdi                Trop loin d’Istanbul. L’historien, la province et sa métropole

 

Imaginaires et invention des empires

Jean-Pierre Chrétien,  Hervé Pennec     Afrique de l’Est : l’empire dans tous ces états

 

Fonctionnements impériaux

Christine Lebeau             Quel gouvernement pour quel empire ? Du Saint-Empire à l’empire d’Autriche

Michel Kaplan                  L’Empire byzantin : une quintessence d’empire ?

 

Les empires meurent-ils ?

Annick Lempérière        Présentation

Annick Lempérière        La désintégration de l’Empire espagnol, 1808-1898

Corinne Lefèvre            Le XVIIIe siècle et la fin de l’Empire moghol

Marie-Pierre Rey           Effondrement brutal ou lente érosion ?  La disparition de l’Empire tsariste en février 1917

Andreï Kozovoï         L’impossible représentation de la chute de l’URSS. Edward Gibbon au miroir de George F. Kennan

 

Débat autour d’un livre

Empires in World History: Power and the Politics of Difference

de Jane Burbank and Frederick Cooper (Traduit de l’anglais par Christian Jeanmougin – Empires. De la Chine ancienne à nos jours, Paris, Payot, 2011)

Avec les interventions de :

Marc Aymes  – Isabelle Surun – Stéphane Benoist -Jane Burbank, Frederick Cooper

 

Varia

Céline Paillette             Épidémies, santé et ordre mondial. Organisations sanitaires internationales, 1903-1923

Guia Migani                  Sékou Touré et la contestation de l’ordre colonial en Afrique sub-saharienne, 1958-1963

 

 

Résumés Empires

Monde(s) 2012-2

 

François Chausson

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Résumé

Les mots et les concepts de l’Empire romain

Cette étude dresse un rapide bilan des modes de désignation de l’Empire romain et d’autres empires antiques à partir du vocabulaire institutionnel et géographique. Elle s’attache à définir la notion d’imperium dans sa réalité juridique, politique, idéologique et religieuse ; elle interroge également le terme dans ses dimensions idéologiques – impliquant l’expansion et la conquête – et spatiales, en distinguant l’imperium domi de l’imperium militiae. Elle s’achève en évoquant l’Empereur, le maître de l’Empire.

Mots-clés : Empire romain – Empereur – Rome – Institutions – Géographie.

Abstract

Words and Concepts of Roman Empire

This study provides a brief review of the modes by which designation was assigned in the Roman Empire and in other ancient empires in view of the institutional and geographical vocabulary. It strives to define the concept of imperium in its legal, polit- ical, ideological and religious reality; the term is also questioned in its ideological dimensions – as it involves both expansion and conquest –, and in its spatial aspect, distinguishing the imperium domi from the imperium militiae. Its conclusion is devot- ed to the Emperor as master of the Empire.

Keywords: Roman Empire – Emperor – Rome – Institutions – Geography.

 

Marie- Élizabeth Ducreux

EHESS/CNRS CRH UMR 8558

Résumé

Nommer l’État et définir l’Empire. Monarchie des Habsbourg, Autriche-Hongrie

Si l’expression « Monarchie des Habsbourg » est devenue la règle chez les historiens pour désigner l’ensemble des pays rassemblés en Europe centrale par la dynastie des Habsbourg, il n’y a pas d’accord sur la définition et le fonctionnement de l’empire. En 1867, l’empire d’Autriche devient Autriche-Hongrie, mais cette dénomination n’est pas officielle, et la façon de nommer et de comprendre l’État et l’empire, loin de se réduire à l’aporie qu’elle est aussi, pose problème jusqu’en 1918. L’article tente de préciser les raisons historiques de l’absence de consensus sur le nom et sur la nature de l’empire au xixe siècle.

Mots-clés : Habsbourg – Empire – Monarchie – État – Idée de l’État.

Abstract

Naming the State, Defining an Empire. The Habsburg Monarchy, Austria-Hungary

Although the expression “Habsburg Monarchy” has now currently come to designate the group of coun- tries assembled in Central Europe by the dynasty, there is no agreement as to the definition and the operating modes of this empire. In 1867, the Austri- an Empire became Austria-Hungary, but this name was not for official use. Far from being reduced to an aporia, naming and understanding the State and the Empire presented a problem until 1918. The paper attempts to understand the historical reasons for this lack of consensus on the name and nature of the empire in the 19th century.

Keywords: Habsburg – Empire – Monarchy – State – State Idea.

 

Nicolas Vaicbourdt

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Résumé

L’empire de la Liberté ou le déni d’Empire américain

Fondés sur un rejet de l’Europe et du colonialisme, les États-Unis n’en ont pas moins lié leur expérience nationale à une expansion territoriale continue. Tout au long du xixe siècle, la conquête d’un empire continental puis sa projection outre-mer ont cependant été niées au nom de l’exceptionnalisme national. De G. Washington à T. Roosevelt, les Américains n’ont jamais estimé construire un Empire selon les modèles européens, mais au nom de la liberté suivant leur Destinée Manifeste.

Mots-clés : États-Unis 19e siècle – Impérialisme – Exceptionnalisme – Destinée Manifeste – Guerre de 1898.

Abstract

The Empire of Liberty, or the Denial of Empire by the Americans

Though established on a rejection of Europe and colonialism, the United States bound its national experiment to a continuous territorial expansion. Throughout the 19th century, the conquest of a con- tinental empire and its further projection overseas was however denied in the name of national excep- tionalism. From G. Washington to T. Roosevelt, the Americans never considered they were building an Empire according to the European models, but in the name of Liberty and according to their Manifest Destiny.

Keywords :19th Century United States – Imperialism – Exceptionalism – Manifest Destiny – War of 1898.

 

Corinne Lefèvre

EHESS/CNRS-CEIAS UMR 8564

Résumé

Empires et mondes. L’expérience des Moghols

Cet article examine l’importance du paradigme cosmique dans la formulation de l’imperium moghol à un double niveau : le monde que les monarques de la dynastie s’attachèrent à conquérir était tout à la fois le macrocosme sur lequel leur autorité avait vocation à s’exercer, et l’empire construit comme un monde en miniature rassemblant en son sein toute la diversité de la Création.

Mots-clés : Empire – Monde – Monarchie universelle – Moghols – Asie du Sud.

Abstract

Empires and the World: the Mughal Experience

This article examines the importance of the cosmic paradigm in the formulation of Mughal imperium at two interrelated levels: the world the monarchs of the dynasty strove to conquer was, on the one hand, the macrocosm over which their authority was meant to prevail and, on the other hand, the empire throught of as a world in miniature bringing togeth- er every species of Creation.

Keywords: Empire – World – Universal Monarchy – Mughals – South Asia.

 

Philippe Beaujard

CNRS-CEMAf UMR 8171

Résumé

Empires et système-monde. Empires tang et musulman, viie-xe siècle

L’essor et le repli des empires sont à saisir dans le contexte de systèmes-mondes qui évoluent de manière cyclique sous l’influence de forces diverses. La naissance et la désintégration des Empires tang et musulman entre les viie et xe siècles fournissent un bon exemple de ces rapports entre constructions politiques et système-monde, et des interactions entre local, régional et global. Leur inscription dans un seul système éclaire le destin commun de ces deux empires, édifiés pourtant sur des bases en partie différentes.

Mots-clés :Empire Tang – Empire musulman – Système-monde – Échange – Innovation.

Abstract

Empires and World-Systems. Tang and Islamic. Empires, 7th-10th Century

The rise and demise of empires is best apprehended in the context of world-systems that evolve accord- ing to cycles induced by a variety of forces. The expansion and disintegration of the Tang and Islam- ic empires between the 7th and the 10th century pro- vide a good example of the links between large polit- ical constructions/structures and the world-system, and of interactions between the local, regional and global. Their insertion in a single world-system helps explain the parallel evolutions in these two empires, although they were built on partly different bases.

Keywords: Tang Empire – Islamic Empire – World-System – Exchange – Innovation.

 

M’hamed Oualdi

INALCO

Résumé

Trop loin d’Istanbul. L’historien, la province et sa métropole

Jusqu’à quel point un empire peut-il être analysé à partir de son centre ? Cette contribution évalue les difficultés de cette approche sous trois angles historiographiques : la sortie de l’européocentrisme ; le réinvestissement de la « province » dans les études ottomanes ; et les legs coloniaux dans l’étude du Maghreb, avant de mettre l’accent sur l’importance des degrés d’appartenance en situation impériale.

Mots-clés : Ottoman – Afrique du Nord – Tunis – Province – Études postcoloniales.

Abstract

So far away from Istanbul. The Historian, the Province and the Metropolis

To what extent is analyzing an Empire from its cen- tre really possible? This paper raises some issues about this method by examining three angles of his- toriographical research: the postcolonial attempts to “provincialize Europe”, the academic works on Ottoman provinces, and the colonial legacy on North-African studies. It then focuses on another approach that could stress the sense of belonging in an imperial situation.

Keywords:Ottoman – North Africa – Tunis – Province – Postcolonial Studies.

 

Jean-Pierre Chrétien

CNRS-CEMAf UMR 8171

Hervé Pennec

CNRS-CEMAf UMR 8171

Résumé

L’empire dans tous ses états

L’Afrique de l’Est offre trois exemples de représentations impériales plaquées sur des réalités locales par un imaginaire européen marqué d’orientalisme : l’Éthiopie du mythique « Prêtre Jean » puis du roi Salomon, les ruines de Zimbabwe et le Mono- motapa, les royaumes des Grands lacs et la légende des Bacwezi. Aux xixe et xxe siècles ces « empires » sont instrumentalisés aussi par les élites africaines

Mots-clés :Royautés africaines – Mythes – Européocentrisme – Orient – Éthiopie.

Abstract

Imperial statements in East Africa

East Africa offers three examples of imperial representation in which European Orientalism imagery seems to have been superimposed onto local reali- ties: Ethiopia’s mythical “Prester John” and the King Solomon , the ruins of Zimbabwe and Monomota- pa, the kingdoms of the Great Lakes and the legend of Bacwezi. In the 19th and 20th centuries these “empires” were also exploited for their own ends by African elites.

Keywords: African Kingdoms – Myths – Eurocentrism – Orientalism – Ethiopia.

 

Christine Lebeau

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Résumé

Quel gouvernement pour quel empire ? Du Saint-Empire à l’empire d’Autriche

Contre une vue rétrospective de l’empire comme mise en dépendance économique et politique, cet article se propose d’explorer, à partir du cas emboîté du Saint-Empire et de la Monarchie des Habsbourg d’Autriche, la tension permanente entre une souveraineté qui prétend à l’universel et un gouvernement territorial, pour revenir aux représentations de la puissance qui modifient simultanément la conception européenne de l’empire et les pratiques du gouvernement impérial

Mots-clés : Saint-Empire – Empire d’Autriche – Gouvernement – Territoire – Savoir d’État.

Abstract

Empire-fitting systems of government: from theHoly Roman Empire to the Habsburg Monarchy

Against the retrospective view of empire as both an economic and political subjugating process, this arti- cle aims at exploring the constant tension between a kind of sovereignty built up with pretences or polit- ical ambition and the move towards universality and a territorial form of government. Observing the intertwined facets of the Holy German Empire and the Austrian Habsburg Monarchy, this paper comes back to representations of a power system that con- comitantly modify the European concept of empire and the practices of imperial government.

Keywords:Holy Roman Empire – Habsburg Monarchy – Government – Territory – State Science.

 

Michel Kaplan

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Résumé

L’Empire byzantin : une quintessence d’Empire ?

L’Empire des Romains, seul nom que se donne l’Empire byzantin, a duré onze siècles du fait de la cohésion idéologique autour du pouvoir impérial. Le christianisme promu par Constantin, au début du ive siècle, fait de l’Empereur le lieutenant de Dieu sur terre, magnifié par l’adoration codifiée dans le cérémonial et doté de pouvoirs religieux considérables. L’Empereur s’appuie sur une vraie administration publique qui, à l’exemple du Trésor (le génikon), repose sur la compétence. Des intellectuels formés à la grammaire, à la rhétorique, à la géométrie sont les garants de l’efficacité gestionnaire de l’Empire byzantin. Les vagues d’invasions, presque inefficaces jusqu’au xiie siècle, viennent à bout de l’Empire quand Turcs et les croisés s’en mêlent, en dépit du sursaut final sous la dynastie des Paléologues (1258-1453).

Mots-clés : Empereur – Idéologie – Administration – Cérémonial – Invasions.

Abstract

The Byzantine Empire : An imperial Quintessence?

The Byzantine Empire used no other name but “Roman Empire”. The imperial power benefited from an ideological cohesion, which explains why this Empire endured for eleven centuries. Christianity, as promoted by Constantine at the beginning of the 4th century, made the Emperor God’s lieutenant in this world. His power was increased through well-codi- fied ceremonies and he was endowed with tremen- dous religious power. He could rely on a real public administration such as the Treasury – the génikon – which was run by competent officers. Men who were well-trained in grammar, rhetoric and geometry insured the efficiency of this administration. Invasions that had been quite inefficient until the 12th century finally do away with the Empire when the Turks and crusaders join in, despite a brilliant and last surge under the dynasty of the Palaiologoi (1258-1453).

Keywords: Emperor – Ideology – Administration – Ceremonial – Invasions.

 

Annick Lempérière

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne/CNRS-MASCIPO UMR 8168

Résumé

Les empires meurent-ils ? Présentation

Gibbon n’a jamais cessé d’inspirer les historiens et les hommes politiques et sa pensée nourrit encore aujourd’hui aussi bien la réflexion des spécialistes de l’Empire romain que celle des politistes et leur « théorie des empires ». L’article examine brièvement les apports et les limites d’une telle théorie.

Mots-clés : Gibbon – Empire – Déclin – Effondrement – Transition.

Abstract

Do Empires die? Presentation

Gibbon is still an inspiration for both historians and statesmen and until today, he has provided food for thought to the Roman Empire scholars or the politi- cal scientists and their “theory of empire”. This arti- cle briefly examines the positive contribution and the limits of such a theory.

Keywords: Gibbon – Empire – Decay – Collapse – Transition.

 

Annick Lempérière

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne/CNRS-MASCIPO UMR 8168

Résumé

La désintégration de l’Empire espagnol, 1808-1898

L’Empire espagnol d’Amérique, qui s’est appelé lui-même Monarchie catholique, se désintègre entre 1808 et 1825, en donnant naissance à une vingtaine d’États indépendants. L’origine de l’effon- drement ne réside pas en Amérique, où il n’existait pas de mouvement indépendantiste avant 1808, mais au cœur de l’Empire : l’abdication de la dynas- tie des Bourbons entraîne l’Empire dans une crise constitutionnelle et un processus de fragmentation de la souveraineté.

Mots-clés : Monarchie catholique – Souveraineté – Indépendance – Crise constitutionnelle – Révolution.

Abstract

The Disintegration of the Spanish Empire, 1808-1898

The Spanish American Empire, which called itself a Catholic Monarchy, disintegrated between 1808 and 1825 at the same time giving rise to about twenty new States. The collapse did not originate in inde- pendence movements, which did not exist in Ameri- ca before 1808, but rose out of the abdication of the Bourbon dynasty at the core of the Empire. It caused a constitutional crisis along with the fragmentation of sovereignty.

Keywords : Catholic Monarchy – Sovereignty – Independence – Constitutional crisis – Revolution.

 

Corinne Lefèvre

CNRS-EHESS-CEIAS UMR 8564

Résumé

Le xviiie siècle et la fin de l’Empire moghol

Prenant à rebours le mythe du déclin qui aurait prévalu en Asie du Sud tout au long du xviiie siècle, cette contribution montre que si cette période cor- respondit bien à une crise de l’autorité centrale des empereurs moghols, elle vit également l’émergence de nouvelles et dynamiques puissances régionales.

Mots-clés : Empire – Moghols – Déclin – Asie du Sud – xviiie siècle.

Abstract

The Eighteenth Century and the End of the Mughal Empire

Going against the idea that the 18th century corre- sponded in South Asia to a general decline, this con- tribution shows that if the 1700s were indeed a peri- od of crisis for the central authority of the Mughal emperors, they were also a time when new and dynamic regional powers emerged.

Keywords: Empire – Mughals – Decline – South Asia – 18th Century.

 

Marie-Pierre Rey

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Résumé

Effondrement brutal ou lente érosion ? La disparition de l’Empire tsariste en février 1917

Forgé au gré d’une expansion qui a duré du xvie au xixe siècle, l’Empire russe, véritable État-conti- nent de 22 millions de km2, se caractérisait par un régime politique autoritaire et centralisé (l’auto- cratie), une structure administrative uniforme (via les gouvernements généraux) et une religion d’État, l’orthodoxie. Mais au-delà de cette apparente unité, on observait en réalité une grande variété dans les statuts et les prérogatives des classes sociales, des nationalités et des régions. Toutefois, l’Empire fut incapable de s’adapter aux aspirations et revendi- cations (fin du xixe-début du xxe siècles) et il dispa- rut, victime d’une lente érosion.

Mots-clés : Expansion – Administration – Nationalisme – Russie impériale.

Abstract

The Demise of the Tsarist Empire in February 1917: Sudden Collapse or Slow Erosion?

Built during the expansionary period that lasted from the 16th to the 19th century, the Russian Empire, a true Continent-State of 22 million km2, was char- acterized by a centralized, authoritarian political regime (an autocracy), a uniform administrative structure (enforced through general governments), and a state religion, the orthodox church. Yet, beyond this apparent unity, one could observe a wide variety of statuses and rights across social classes, national- ities and regions. However, the Russian Empire was unable to adapt to the new aspirations and claims that emerged in the late nineteenth and early twen- tieth centuries and died out the victim of a slow erosion.

Keywords: Expansion – Administration – Nationalism – Imperial Russia.

 

Andreï Kozovoï

Université Charles-de-Gaulle – Lille 3

Résumé

L’impossible représentation de la chute de l’URSS. Edward Gibbon au miroir de George F. Kennan

Lorsqu’on cherche à comprendre la fin de l’URSS, l’une des questions qui se posent se rapporte à l’in- capacité des spécialistes, pendant la Guerre froide, d’anticiper sa disparition : seuls quelques-uns ont pu « prophétiser » l’éclatement de décembre 1991. À cet égard, l’exemple de George F. Kennan est éclairant. En effet, l’imaginaire de l’inspirateur de la doctrine de l’endiguement a été nourri par L’histoire du déclin et de la chute de l’Empire romain d’Edward Gibbon, ce qui lui a permis d’anticiper la fin de l’Union soviétique. Cette interprétation comparatiste connut un déclin à partir des années 1960, ce qui eut pour effet d’appauvrir l’imaginaire collectif, le rendant incapable de représenter la chute de l’URSS.

Mots-clés : Kennan (George F.) – Gibbon – Empire – Union soviétique – Guerre froide.

Abstract

The unforeseen Collapse of the Soviet Union: the Reflexion of Edward Gibbon in George F. Kennan’s Mirror

One of the questions frequently raised when trying to understand the end of the Soviet Union remains the experts’ inability to foresee it during the Cold War. Only a few people were able to “prophesy” the December 1991 break-up. Regarding this issue, George F. Kennan’s example is enlightening. The “father of the containment policy” had been inspired by Edward Gibbon’s Decline and Fall of the Roman Empire, which had helped him predict the end of the Soviet Union. From the 1960s onwards, for various reasons, this comparative interpretation became less popular; the collective imagination was impov- erished, and failed to anticipate 1991.

Keywords: Kennan – Gibbon – Empire – Soviet Union – Cold War.

 

Céline Paillette

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Résumé

Épidémies, santé et ordre mondial. Le rôle des organisations sanitaires internationales, 1903-1923

À l’aube du xxe siècle, la concrétisation du projet d’une union sanitaire universelle parachève l’œuvre de coopération menée depuis 1851 contre les épidémies. À partir de 1907, l’Office international d’hygiène publique de Paris ambitionne de conduire les affaires sanitaires internationales, entre paix et guerres. À l’âge de la jeune Société des nations, la rencontre tumultueuse entre tenants de l’Office de Paris et les promoteurs, étatiques et non étatiques, d’un nouvel agencement du monde, ouvrent la voie à un système sanitaire international hybride et multipolaire.

Mots-clés : Histoire des organisations internationales – Diplomatie sanitaire – Unions internationales – Office international d’hygiène publique – Organisation d’hygiène de la Société des nations.

Abstract

Epidemic Diseases, Health and World Order: International Health Organizations, 1903-1923

As the 20th century was dawning, the materialization of the project for a universal sanitary union put an end to the cooperative work undertaken in the fight against epidemics since 1851. From 1907 onward, the Paris-based Office international d’hygiène pub- lique aspired to supervise international health affairs in war and peace. At a time when the League of Nations was newly-formed, the stormy meeting between the supporters of the Office de Paris and those who promoted a new world order – whether they be state representatives or not – paved the way for a hybrid and multipolar international sanitation system.

Keywords: History of International Organizations – Health Diplomacy – International Unions – Office international d’hygiène publique – League of Nations Health Organization.

 

Guia Migani

Université de Padoue

Résumé

Sékou Touré et la contestation de l’ordre colonial en Afrique sub-saharienne, 1958-1963

Cet article analyse le rôle de Sékou Touré, le premier président de la Guinée, en tant que contestateur de l’ordre colonial en Afrique. Premier pays de l’Afrique francophone à devenir indépendant, la Guinée contribue de manière fondamentale à accélérer le processus de décolonisation. L’article explore les raisons de l’opposition entre Sékou Touré et de Gaulle, analyse les choix politiques faits par le leader guinéen au lendemain de l’indépendance et essaye d’évaluer l’influence de la Guinée en Afrique dans le contexte de la Guerre froide.

Mots-clés : Sékou Touré – Guinée – Décolonisation – France – Guerre froide.

Abstract

Sékou Touré and the contestation of the colonial order in Sub-Saharan Africa, 1958-1963

This article examines the role of Sékou Touré, the first President of Guinea, as a challenger of the colonial order in Africa. In fact, Guinea, the first French-African colony to become independent, con- tributed to an acceleration of the decolonization process. This article investigates the reasons for the contrast between Sékou Touré and De Gaulle, ana- lyzes the political choices of the Guinean leader after the independence, and proposes an evaluation of the influence of Guinea in Africa during the Cold War.

Keywords: Sékou Touré – Guinea – Decolonization – France – Cold War.